05 Zulkaedah 1431 H

Kementerian Dalam Negeri (KDN) tidak bercadang untuk membuat siasatan ke atas dakwaan bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan bahawa terdapat campur tangan pihak ketiga dalam urusan polis.

Menterinya, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata kementerian juga tidak bercadang untuk mengambil tindakan ke atas dakwaan berkenaan.

Beliau berkata demikian dalam jawapan bertulis kepada Lim Guan Eng (DAP-Bagan) yang ingin tahu hasil siasatan dakwaan bekas Ketua Polis Negara itu, pada persidangan Dewan Rakyat, hari ini.

Pada 6 September lalu, Musa melahirkan kekecewaannya dengan tindakan sesetengah pihak yang mencampuri urusan Polis Diraja Malaysia (PDRM) ketika badan keselamatan negara itu mengawal ketenteraman awam dan menahan mereka yang menyalahi undang-undang.Kementerian berkenaan kemudiannya menafikan dakwaan berkenaan.

Malaysiakini/-

03 Zulkaedah 1431 H
albanjarionline.blogspot

Pilihan raya kecil Galas bakal dilangsungkan, para pemimpin dalam setiap parti sedang sibuk menyediakan persiapan untuk bertanding dalam pilihanraya kecil ini.Tidak dilupakan juga rakyat yang sedang berkira-kira dan mencongak-congak, siapakah yang layak untuk ‘dipangkah’.

Dalam kita ghairah dan bersemangat untuk bertanding dan memangkah,seharusnya kita meneliti dan mengimbau kembali apakah peranan dan tangungjawab yang harus ada para pemimpin dan orang yang dipimpin. Menjadi pemimpin dan orang yang dipimpin, masing-masing mempunyai peranan dan tangungjawab yang tersendiri yang seharusnya diketahui.

Peranan dan tangungjawab untuk pemimpin dan orang yang dipimpin,telah Allah sebutkan dalam al-Quran,surah al-Nisa’ ayat 59 dan 59. Kata Allah:

“Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanat kepada yang berhak menerimanya, dan (menyuruh kamu) apabila menetapkan hukum di antara manusia supaya kamu menetapkan dengan adil. Sesungguhnya Allah memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat(58). Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu(59).”

Menurut Yusuf al-Qardhawi,ayat pertama (ayat ke 58) itu ditujukan kepada para pemerintah, agar sentiasa amanah dan menetapkan hukum Allah secara adil. Menyia-nyiakan amanah yang diberi oleh rakyat dan tidak bersikap adil merupakan satu bala dan mendatangkan kemurkaan Allah.

Dalam sebuah hadith sahih yang diriwayatkan imam Bukhari, baginda Rasulullah saw pernah mengatakan bahawa, “Jika amanah disia-siakan, maka tunggulah kehancurannya. ” Setelah mendengar kata-kata ini, ada sahabat yang bertanya, “bagaimana menyia-nyiakannya?”. Kemudian baginda menjawab, “Jika urusan diserahkan kepada orang yang tidak layak, maka tunggulah saat kehancurannya.”

Manakalah ayat yang kedua (ayat ke 59) ditujukan khas kepada rakyat yang mukmin,bahawa mereka harus taat kepada “Ulil Amri” (para pemerintah). Namun begitu, ketaatan itu mempunyai syarat dan kondisi yang tertentu. Ketaatan terhadap para pemerintah haruslah berlaku apabila para pemerintah itu sendiri taat kepada Allah dan Rasul.

INGAT !! Tiada tempat bagimu. Rakyat seharusnya sedar, bahawa Islam tidak mengiktiraf pemimpin yang tidak komitment terhadap Islam.

Pemimpin yang tidak mendahulukan Allah dan Rasul dalam setiap keputusan dan tindakan, haruslah ditolak dan tidak ada kewajiban kepada kita untuk memilihnya sebagai pemimpin.

Bagi saya kenyataan al-Imam Yusuf al-Qardhawi dalam hal ini patut ditengahkan dalam artikel kali ini. Al-Imam dengan lantang dan serius mengatakan bahawa :

“HARAM berbai'ah kepada pemimpin yang tidak komitmen terhadap Islam. Bai’ah yang membebaskan dari dosa adalah bai’ah kepada pemimpin yang berpegang dengan apa yang diturunkan oleh Allah.

Jika tidak ada,maka semua orang muslim berdosa hingga ada penerapan hukum Islam dalam negara. Orang Islam tidak terkecuali dari dosa ini sehinggalah mereka melakukan dua perkara ini:

Mengingkari pemimpin yang tidak berpegang kepada hukum Allah. Pengingkaran ini hanyalah layak dilakukan ketika tidak ada kemampuan lagi untuk menentang. Usaha secara berterusan membangkitkan kehidupan Islam yang lurus menurut landasan Allah dan Rasul.

Usaha ini haruslah dilakukan secara berjamaah kerana orang mukmin dengan seorang mukmin adalah seperti sebuah banggunan yang kukuh. Yang pasti orang-orang yang dipilih menjadi pemimpi haruslah, orang yang kuat dan dipercayai, berpengetahuan agama dan sentiasa memikirkan rakyatnya.

Seperti mana Abu Bakar as-sidiq berkata, “Andaikata ada tali unta yang hilang dariku,tentu aku akan mendapat hukumannya di dalam kitab Allah.”

03 Zulkaedah 1431 H
Oleh: Shaharul Shafie

Saya terbaca satu artikel berita bertajuk ‘Rakyat kita diajak pulang berkhidmat’ di dalam Mingguan Malaysia hari ini (10/10/2010) yang di dalamnya menyebut kerajaan memanggil pulang rakyat Malaysia yang bekerja di luar negara untuk pulang ke dalam negara ini untuk bekerja.

Di dalam laporan itu, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin di dalam ucapannya di Syedney itu kepada lebih 500 pelajar Malaysia di Australia dan New Zealand yang mengajak rakyat Malaysia balik ke Malaysia bagi menjayakan program transformasi kerajaan jika mereka betul-betul cintakan negara sendiri.

Kadar pengangguran mahasiswa semakin meruncing
Tujuan saya menulis ini bukan untuk mengulas ucapan berkenaan. Hanya saya mahu rayu di sini ialah para pelajar Malaysia yang sedang belajar di sana, biarlah bekerja untuk beberapa tahun di sana, timba pengalaman dan kumpul wang.

Untuk mereka yang sudah lama bekerja di sana, anda boleh balik tetapi balik dengan tukaran wang hasil simpanan di sana dan membuka perniagaan di negara ini.

Dengan cara ini, anda boleh menawarkan lebih banyak peluang pekerjaan kepada para pengganggur yang sedia ada di dalam Malaysia ini yang semakin hari semakin meningkat apabila kerajaan gagal mengawal ’kilang-kilang’ yang ada dalam negara ini kerana menghasilkan berpuluh-puluh ribu produk bernama mahasiswa.

Oleh kerana dasar pengilangan graduan secara besar-besaran selepas kerajaan membuka universiti-universiti awam baru yang asalnya bermula sebagai Kolej Universiti, kelulusan kerajaan membuka banyak universiti dan kolej swasta dan penambahan jumlah kemasukan pelajar di IPTA , produk graduan yang dikeluarkan dengan pukal kini nampaknya berlebihan jika dibandingkan dengan peluang pekerjaan yang wujud dalam industri pekerjaan hari ini.

Memanglah kita alu-alukan usaha kerajaan bagi memberi lebih banyak peluang pendidikan tertiari kepada rakyat Malaysia tetapi perancangan untuknya gagal memastikannya sejajar dengan peluang pekerjaan yang diwujudkan.

Terus-terang saya boleh dikatakan, peluang pekerjaan yang ada di Malaysia terlalu sedikit walaupun petunjuk ekonomi makro menunjukkan pertumbuhan ekonomi meningkat sejak setahun lalu. Ini kerana hasil-hasil yang menyumbang kepada kenaikan pertumbuhan ekonomi ini datangnya dari syarikat-syarikat besar yang tersedia ada dalam negara yang mencatatkan keuntungan.

Antaranya ialah syarikat-syarikat berkaitan kerajaan seperti Petronas, Maybank, CIMB, Sime Darby, Proton, UEM dan sebagainya. Syarikat-syarikat milikan korporat yang besar lain adalah seperti Genting, Public Bank, Hong Leong, Maxis, Berjaya Group dan banyak lagi.

Perkongsian hasil ekonomi pulih hari ini tidak sekata
Syarikat-syarikat gergasi inilah yang menyokong pertumbuhan ekonomi negara buat masa sekarang.

Hasilnya, hanya segelintir rakyat Malaysia sahaja yang terus menikmati pertumbuhan ekonomi. Mereka adalah pemimpin, pegawai kanan, dan golongan pekerjanya sahaja.

Namun begitu, sebesar mana syarikat-syarikat yang disebutkan ini, mereka juga tidak mempunyai keperluan untuk menambah para pekerja di dalam pasukannya walaupun ekonomi semakin baik semata-mata untuk mengurangkan kadar pengangguran negara.

Manakala bagi sektor awam pula tidak terjejas tidak kira semasa ekonomi meleset atau menaik.

Ini kerana pendapatan mereka dan perlindungan ke atas mereka dan keluarga dijamin oleh kerajaan.

Syarikat-syarikat bermodal rendah, sederhana dan kecil dalam Malaysia masih banyak yang gulung tikar dan banyak mendapat kesan buruk di bawah pentadbiran Najib.

Ini kerana usaha bagi membantu golongan usahawan nampak kurang berjaya dan serius kerana dasar-dasar kerajaan kini yang kurang dan tidak mesra usahawan. Semasa ekonomi Malaysia makmur pada tahun-tahun 2001-2005, produktiviti dan perkongsian ekonomi oleh syarikat-syarikat sebeginilah banyak membantu memakmurkan kehidupan hampir setiap rakyat.

Tetapi tidak lagi hari ini meskipun ekonomi pada dasarnya kembali pulih pada mata pemerintah sahaja.

Kesan kurang penumpuan sektor keusahawanan kecil dan sederhana
Ini secara jelasnya menampakkan kesannya apabila sebuah kementerian untuk perihal keusahawanan dibubarkan oleh pentadbiran Najib.

Syarikat-syarikat besar mengecapi kekayaan negara sesama mereka dan insentif-insentif kepada syarikat kecil dan sederhana ini tidak sampai dengan sepatutnya walaupun fungsi-fungsi Kementerian Pembangunan Usahawan diserahkan semula kepada beberapa kementerian.

Langkah membubarkan kementerian ini sebelum ini pernah disifarkan sebagai langkah kembali ke belakang yang akhirnya membantutkan pembangunan usahawan yang rata-rata melibatkan orang Melayu yang berjinak-jinak dengan perniagaan.

Tumpuan kepada projek-projek mega oleh pentadbiran Najib ini saling tidak tumpah dengan saat negara di bawah pentadbiran mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Mungkin ketika Tun dahulu, memang wajar dilakukan program-program fizikal tetapi kesinambungan modal insan Tun Abdullah selepas itu sewajarnya diteruskan selari bersama-sama dengan program-program mega Najib yang sedang dirancang.

Walaupun masih ada insentif dan galakan kepada usahawan disediakan oleh kerajaan dan bank-bank tempatan yang menawarkan geran pinjaman, namun usaha yang dilakukan seperti melepaskan batu di tangga sahaja dan pelan komunikasi mengenainya tidak sampai kepada rakyat.

Bank-bank kini lebih gemar memberikan pinjaman dan melabur di dalam syarikat-syarikat bermodal tinggi dan mana-mana projek kerajaan yang diusahakan secara tender dan swasta yang dijamin oleh perbendaharaan Malaysia.

Mereka tidak berminat sangat dan malah cuba mengelak memberikan jumlah pinjaman yang sedikit dipinta oleh usahawan. Ini adalah kerana pinjaman itu memberikan pulangan rendah kepada bank tersebut.

Kita lihat sahaja pada skim TEKUN yang pernah suatu masa dahulu ketika pentadbiran Pak Lah yang banyak membantu usahawan tetapi sekarang tiada lagi peruntukan melaluinya mudah untuk diberikan kepada rakyat.

Jika adapun sekarang, TEKUN menjadi kenderaan politik bagi mencari sokongan rakyat. Kita seringkali mendengar pemohon perlu mendapatkan sokongan wakil rakyat Umno sebagai ’syarat’ tidak tertulis untuk permohonannya diluluskan tanpa syarat.

Sejauh kebenarannya tidak dinafikan. Tetapi kini, TEKUN tidak lagi berdaya beroperasi kerana kekurangan peruntukan daripada kerajaan pentadbiran Najib.

Namun yang menyedihkan, alasan yang selalu digunakan oleh kerajaan ialah TEKUN kekurangan wang kerana ramai usahawan tidak membayar balik pinjaman.

Persoalannya, bagaimana dengan peruntukan tahunan berterusan dari kerajaan? Bukankah kerajaan mampu memperuntukkan wang yang banyak jika benar-benar ingin membantu usahawan kecil dan sederhana ini?

03 Zulkaedah 1431 H
Oleh: Muhammad Nuruddin Bashah

Israel tidak lagi memandang Palestin sebagai ancaman keamanan mereka, begitulah pandangan umum rakyat Israel yang dilaporkan dalam Majalah Times keluaran September 2010 yang lalu.

Menurut Tamar Hermann , ahli kaji sains politik Israel, rakyat Palestin bukan lagi satu ancaman strategik yang perlu dikhuatiri, malah mereka hanyalah pengganggu biasa sahaja.

Bukan ancaman strategik memberi maksud Palestin bukan lagi ancaman yang mampu merobohkan regim Zionis itu, akan tetapi mengapa paranoid masih melanda warga Barat dan Israel sehingga mereka masih mengekalkan falsafah fikir islamofobia?

Ataupun ungkapan Hermann dan beberapa cendiakawan Israel-Barat hanya untuk menampilkan keegoan mereka terhadap musuh mereka yang sebenarnya sudah cukup bersedia dari aspek kerohanian dan matlamat pembebasan?

Kini semua media antarabangsa melaporkan hasrat dunia untuk melihat proses damai antara Israel dan Palestin berlaku. Telah acapkali rundingan langsung antara rejim Zionis Yahudi dengan Pihak Berkuasa Palestin (PA) berlaku.

Namun, rundingan itu tergendala semula apabila pembekuan pembinaan penempatan baru Yahudi selama 10 bulan di Tebing Barat tamat pada akhir September lalu.

Sebagai simbolik penamatan tersebut, orang-orang Yahudi membawa jentolak dan alat-alat lain serta bahan pembinaan bagi merangsang semula pembinaan penempatan baru Yahudi di Tebing Barat yang kini mencapai jumlah 500,000 orang.

Lantas pihak PA pula memberi syarat tegas tidak akan berkompromi untuk meneruskan rundingan langsung jika rejim Zionis meneruskan penempatan mereka dan meramaikan penduduk Yahudi di Tebing Barat.

Manakala HAMAS yang berorentasikan perjuangan membebaskan Palestin secara mutlak telah menolak sebarang usaha damai antara Gaza dan Israel.

Jumlah rakyat Israel akan terus bertambah bukan kerana dasar penambahan anak tetapi disebabkan konsep penerimaan warganegara Israel yang terlalu terbuka. Israel bersedia menerima mana-mana penganut yahudi seluruh dunia yang inginkan perlindungan atau kewarganegaan di Israel.

Menurut kajian yang turut dimuatkan dalam Majalah Times, hanya 8% rakyat Israel menyokong bahawa perjanjian damai Israel-Palestin mampu membawa keamanan kepada mereka.

Ternyata mereka memandang rendah kepada usaha damai tersebut malah turut berpendirian bahawa konflik tersebut mungkin adalah konflik sepanjang zaman yang tiada noktahnya. Rakyat Israel lebih memandang masalah pendidikan , jenayah domestik, keselamatan negara dan kemiskinan sebagai masalah utama mereka.

Menurut Suhaimi Mokhtar, Perunding Media (Sinar Harian, 4 Oktober 2010), adalah terlalu sulit dan rumit untuk mencari penyelesaian konflik Palestin.

Ia menjadi bertambah rumit apabila rejim Zionis menambahkan penempatan baru penduduk Yahudi di wilayah-wilayah yang ingin dijadikan wilayah bumi negara Palestin.

Isu ibu negara Palestin dan ibu negara rejim Zionis dan hak untuk rakyat Palestin yang menjadi pelarian untuk kembali ke bumi Palestin adalah isu-isu kritikal yang kelihatan tidak ada jalan penyelesaiannya.

Walaupun status pelarian Palestin sejak tahun 1948 adaah menepati kehendak Konvensyen Pelarian 1951 Geneva, persepsi Israel terhadap mereka adalah berbeza.

Israel berjaya mempengaruhi pemikiran barat melalui persepsi bahawa kelompok pelarian yang berjuang untuk kembali ke tanah air sebagai kelompok pengganas.

Isu-isu yang menyangkut Palestin hampir mustahil untuk dicari penyelesaian. Ia ditambah pula dengan isu penempatan baru Yahudi ,menjadikan penyelesaian Palestin bagaikan tidak ada jalan keluar yang munasabah untuk dicari.

Penambahan penduduk Yahudi di Tebing Barat dan di Baitulmuqaddis Timur sengaja dicipta oleh rejim Zionis untuk menambahkan halangan sedia ada bagi menggagalkan usaha mewujudkan sebuah negara Palestin sebagaimana terkandung dalam pelan damai.

Di samping halangan-halangan berkenaan yang sangat sukar untuk mencari penyelesaiannya, status Masjid Al-Aqsa dan pelbagai tempat suci di persekitaran Baitulmuqaddis tidak dapat dirundingkan dan tiada kompromi. Ia lebih mengundang persengketaan dari perdamaian.

Adakah Israel tidak berasa bersalah dengan pendudukan mereka di perkampungan Palestin secara paksa? Jika anda sempat menjelajah laman sesawang wikipedia, dan ingin mencari takrifan sebenar status pelarian Palestin, anda pasti akan faham bagaimana persepsi Israel memahami konflik ini.

Bagi mereka pelarian Pelastin wujud kerana konflik Israel-Arab, tidak lebih dari itu.

Konflik yang dianggap tiada titik permulaan dan pelarian Palestin dianggap mendapat status pelarian selepas meninggalkan perkampungan mereka secara sukarela selepas tidak mampu menanggung konflik Arab-Israel yang melanda.

Pelarian Palestin adalah orang-orang yang biasa bertempat tinggal di Palestin antara Jun 1946 dan Mei 1948, yang akhirnya kehilangan hak rumah mereka akibat konflik Arab-Israel 1948. Rakyat Yahudi dianggap berhak terhadap bumi Palestin.

Wikipedia merakamkan pandangan Yahudi yang menganggap konflik dan perang keganasan hanya bermula disebabkan sikap rakyat Arab yang menolak hak Israel untuk menetap di bumi Palestin selepas Yahudi dihalau dari Jerman dan Rusia sepanjang Perang Dunia Pertama hingga Perang Dunia Kedua.

Selepas mereka dilanyak oleh Nazi (Perang Dunia Kedua) dan Tzar Rusia (era sebelum Perang Dunia Pertama), mereka merasakan berhak membina semula komuniti mereka berdasarkan saluran ‘sah’ mereka iaitu keputusan PBB dan sokongan Britain serta Amerika Syarikat walaupun melalui kaedah merampas tanah kaum lain.

Menurut satu pelan PBB, Baitulmuqaddis sepatutnya menjadi sebuah bandaraya antarabangsa dan bukan sebahagian daripada negeri orang Arab ataupun negeri orang Yahudi.

Dahulu, sempena Perang Arab-Israel 1948, Baitulmuqaddis Barat diduduki oleh Israel manakala Baitulmuqaddis Timur menjadi milik Jordan.

Kemudian pada tahun 1967, semasa Perang Enam Hari, Israel menawan Baitulmuqaddis Timur dan mula mengambil langkah untuk menyatukan Baitulmuqaddis di bawah penguasaan Israel.

Pada tahun 1988 Jordan menarik balik semua tuntutannya ke atas Tebing Barat (termasuklah Baitulmuqaddis) bagi menyokong Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO). Sejak kemenangan Israel pada perang tahun 1967,

Israel menguasai keseluruhan kota tersebut dan menuntut hak kedaulatan undang-undang terhadap Baitulmuqaddis. Israel juga menjadikan Baitulmuqaddis sebagai ibu negara tetapi pengisytiharan ini tidak diiktiraf oleh masyarakat sedunia.

Palestin juga menuntut supaya keseluruhan Baitulmuqaddis ataupun sebahagian daripadanya yakni Baitulmuqaddis Timur menjadi ibu negaranya.

Kini di Baitul maqdis terdapat kawasan yang boleh dimasuki oleh Palestin akan tetapi Yahudi juga mesti dibenarkan untuk memasuki kawasan tersebut.

Sementara itu terdapat juga kawasan di Baitulmaqdis yang hanya boleh dimasuki oleh kaum Yahudi dan rakyat Palestin diharamkan untuk memasuki kawasan itu.

Hal inilah yang turut menyumbang rasa tidak puas hati di kalangan penduduk asal Palestin di Baitulmaqdis.

Sudahlah rakyat Palestin di Gaza tidak berpeluang berjumpa saudara mereka di Palestin Tebing Barat, Israel sibuk pula memisahkan rakyat Palestin di Tebing Barat dengan kawasan Baitulmaqdis Timur (kawasan umat Islam) dengan membina tembok pemisah ke Baitulmaqdis.

Kini Israel sedang membina apa yang dikatakan sebagai ‘pagar keselamatan’ di sekeliling Tebing Barat, dengan alasan ianya diperlukan untuk menghalang pengganas-pengganas Palestin dari memasuki Israel.

Pada realitinya, ia tidak lebih dari sebuah penjara kerana tembok itu dibina di dalam kawasan Tebing Barat, Palestin. Tembok itu pula dibina dengan penuh strategik dan telah diubahsuai di beberapa tempat bagi memisahkan penempatan dan tanah Palestin daripada rakyat Palestin yang tinggal di 50 perkampungan berasingan.

Menurut laman sesawang PalestinKini, sejak pembinaannya, tembok itu telah memisahkan para petani dari tanah kebun mereka, ianya juga telah memisahkan kanak-kanak dari sekolah-sekolah mereka.

Sebilangan petani telah pun dihalau daripada tanah yang sepatutnya menjadi hak milik mereka dan diberitahu bahawa tanah itu telah menjadi milik Israel sekarang selepas pembinaan tembok tersebut.

Bagi rakyat, pemerintah Israel dan penguatkuasanya, orang Palestin adalah penceroboh kawasan mereka dan bukannya sebaliknya.

Hal ini boleh dilihat berdasarkan laporan Bernama 4 Oktober 2010 apabila seorang polis sempadan Israel menembak mati seorang lelaki Palestin yang dituduh cuba menceroboh masuk ke kawasan Israel berhampiran Baitulmaqdis Timur.

Padahal Baitulmaqdis Timur bukan mutlak sebagai ibu negara Israel. Mangsa berumur 37 tahun itu dituduh cuba melompat melepasi pagar bersama-sama 15 pekerja lain untuk memasuki Israel secara haram.

Polis terbabit mendakwa kononnya lelaki itu cuba merampas pistol miliknya semasa mangsa ditahan, menyebabkan pistol itu 'tertembak' lelaki Palestin tersebut.

Persepsi rakyat Israel terhadap Palestin mungkin berbeza dengan pandangan kumpulan hak asasi manusia di Isreal.

Baru-baru ini tiga buah kumpulan hak asasi Israel memohon perintah mahkamah hari ini supaya kerajaan rejim Zionis mengeluarkan senarai nama mereka yang terkorban dan cedera dalam serangan terhadap kapal misi bantuan ke Gaza pada 31 Mei yang lalu.

Laporan tersebut yang boleh dirujuk daripada laman http://www.adalah.org menunjukkan betapa gerakan hak asasi di Israel juga menemplak tindakan Isreal melarang penyiasatan PBB terhadap serangan mereka pada 31 Mei yang lalu.

Selain itu, mereka turut memfailkan permohonan ‘harbeas corpus’ terhadap Menteri Pertahanan Israel, Jabatan Penjara, Polis serta pihak Imigresen dengan mendakwa penahanan beberapa aktivis keamanan itu sebagai tidak sah.

Petisyen permohonan itu dilakukan oleh ahli jawatankuasa Pertubuhan Anti Penyeksaan dan Hak Asasi Manusia Israel yang diketuai oleh NGO bernama Adalah.

Selain Adalah iaitu Pusat Minoriti Arab di Isreal yang berpusat di Haifa, Israel, NGO hak asasi di Israel yang sering bertindak mendesak pemerintah Israel ialah seperti Pertubuhan Hak Asasi Isreal,

NGO B’tselem (Pusat Informasi Hak Asasi Wilayah Terjajah), NGO Gisha (Pusat Gerakan Pembebasan) dan NGO Yesh Din (Sukarelawan Hak Asasi Isreal).

Adakah benar rakyat Israel diajar untuk berpersepsi membenci Arab? Akhbar Berita Harian (Ahad, 26 Sept 2010) ada menyiarkan rencana berkenaan pendedahan seorang wartawan Israel terhadap persepsi dan mainan politik Israel terhadap Palestin.

Menurut Gideon Levy, seorang wartawan akhbar Haaretz (akhbar di Israel) yang telah menulis sebuah buku bertajuk The Punishment of Gaza, beliau menolak tanggapan umum yang mengatakan Israel mengamalkan demokrasi kerana sebenarnya Israel telah menindas penduduk Palestin.

Ketika ditemubual oleh akhbar The Independent, beliau mendedahkan taktik PM Israel, Benjamin Netanyahu yang menipu proses damai dengan Palestin. Akibatnya beliau kini dipantau oleh kerajaan Israel kerana berani mendedahkan perkara yang berlaku di wilayah ditakluki setiap minggu sejak 3 dekad lalu melalui akhbar Haretz.

Misi beliau sebenarnya adalah untuk menghapuskan paradigma ramai penduduk Israel yang sering berkata saya tidak tahu terhadap nasib malang Palestin.

Jelas bagi pandangan beliau, sikap sebenar Isreal terhadap Palestin dan pelan perdamaian adalah cukup pesimis dan tidak bersungguh.

Buktinya kini terdapat 3 jenis rakyat yang diperintah Israel iaitu warga Yahudi Israel, warga Arab Israel dan penduduk Palestin.

Yahudi Israel memiliki semua hak sivil manakala Arab Israel diberi kewarganegaraan tetapi dikenakan diskriminasi yang teruk manakala warga Palestin di wilayah yang ditakluk langsung tidak memiliki hak sivil mahupun hak asasi manusia.

Selain itu sepanjang tempoh 62 tahun, tiada langsung kampung Arab dibina. Situasi ini berlainan dengan jumlah bandar dan kampung Yahudi yang terus-terusan dibina.

Menurutnya lagi dalam buku tersebut, hukuman yang dikenakan kepada warga Yahudi dan Arab adalah berbeza walaupun jenayah yang dilakukan adalah sama. Pelajar Palestin pula tidak dapat menyewa pangsapuri di Tel Aviv kerana loghat dan namanya.

Lebih melucukan lagi, seekor anjing milik penduduk Israel yang mati akibat letupan roket Qassam diberi liputan luas dan dipaparkan di muka hadapan akhbar terlaris di Israel tetapi berita berpuluh-puluh penduduk Palestin yang mati di Gaza hanya ditulis di muka surat 16 akhbar yang sama dalam dua baris perkataan sahaja.

Persepsi negatif turut diajar kepada rakyat Israel apabila penduduk Yahudi Israel diajar bahawa manusia Palestin dilahirkan untuk membunuh, perasaan benci mereka adalah tidak rasional dan mereka bukan manusia seperti Yahudi Israel.

Beliau juga mengaku bahawa rundingan damai sebenarnya adalah satu penipuan dan tidak akan berjaya kerana berpendapat setiap rundingan damai memerlukan pembubaran penempatan Yahudi di Tebing Barat.

Logiknya, jika akan dibubarkan, penempatan tersebut sepatutnya sudah mula diberhentikan tetapi perkara yang berlaku adalah sebaliknya malah berterusan sejak proses damai Oslo lagi.

Usaha jalan damai antara Israel dan Palestin akan sentiasa menjadi permainan dan perolokan jika aspirasi sebenar terhadap usaha damai tersebut tidak difahami iaitu memberi kebebasan kepada rakyat Palestin dan meletakkan baitulmaqdis sebagai kekal sebagai wilayah antarabangsa.

1 Zulkaidah 1431H.

Ahli parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah hari ini mengesahkan menerima pelantikan sebagai pengarah pilihan raya BN bagi dewan undangan negeri Galas.

Beliau berkata demikian setibanya daripada bercuti di luar negara di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) di Sepang, pagi ini.

Menurut Razaleigh beliau menerima tanggungjawab itu sebagai anggota Umno dan Ketua Umno Bahagian Gua Musang selama hampir 50 tahun, selain anggota Parlimen kawasan berkenaan.

Bagaimanapun pemimpin veteran Umno itu berkata, keputusan sama ada menerima tawaran sebagai calon BN pada pilihan raya kecil itu hanya akan diputuskan Isnin ini apabila mengadakan pertemuan dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

"Kita belum mengadakan mesyuaratpun. Kita bincang tadi, mungkin saya akan jumpa Perdana Menteri pada hari Isnin depan.

"Selepas itu, kita akan mengadakan mesyuarat, dan selepas mesyuarat, kita akan mengadakan sidang media, memaklumkan apa yang kita bincangkan dalam mesyuarat itu," katanya.

Pelantikan Razaleigh sebagai Pengarah Pilihan Raya BN bagi menghadapi pilihan raya kecil DUN Galas itu diumumkan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin akhir bulan lepas, kerana yakin dengan kepimpinan beliau yang amat berpengalaman, berpengaruh serta dihormati pengundi di kawasan itu.

Semalam, Muhyiddin yang juga Timbalan Presiden Umno berkata Ku Li merupakan calon paling layak bertanding di DUN Galas berdasarkan kewibawaan beliau, khususnya di Gua Musang, selain dalam arena politik di peringkat nasional.

Mengenai dakwaan Pas bahawa cadangan menamakan beliau sebagai calon BN pada pilihan raya kecil itu adalah tidak wajar selain merendahkan darjatnya, Ku Li berkata beliau menghormati pandangan parti pembangkang itu.

Tarikh pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas, ditetapkan pada 4 November ini, manakala tarikh penamaan calon pula ditetapkan pada 26 Oktober ini.

Kerusi DUN Galas kosong selepas kematian penyandangnya, Chek Hashim Sulaima, 48, dari PAS akibat barah usus pada 27 September lalu.

Pada pilihan raya umum 2008, Chek Hashim mendapat 4,399 undi, menewaskan penyandang dari BN, Mohd Saufi Deraman (3,753 undi) dengan majoriti 646 undi.

Galas terletak dalam kawasan Parlimen Gua Musang yang dimenangi oleh Razaleigh. Selain Galas, DUN Nenggiri dan Paloh juga terletak di bawah parlimen Gua Musang

Malaysiakini/-

1 Zulkaidah 1431H.

Dewan Pemuda PAS Pusat (DPPP) akan melancarkan jentera pilihan raya pemuda peringkat negeri Kelantan bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Galas di Markaz PAS Kawasan Gua Musang jam 3 petang ini.

Ketuanya, Nasrudin Hassan berkata, seluruh pemuda negeri khususnya di Gua Musang dikerah untuk memulakan gerak kerja setelah jentera dilancarkan petang ini.

"Untuk peringkat kebangsaan kita dah lancar di program ijtima' minggu lepas dan hari ini untuk peringkat negeri Kelantan sendiri," kata beliau.

Menurut beliau, seramai 5000 pemuda di seluruh negara telah dikerahkan untuk turun membantu jentera Kelantan pada PRK kali ini.

"Kita telah sasarkan seramai 5000 pemuda akan turun bertugas mengikut syif yang ditetapkan," katanya.

Sementara itu, Ketua DPP Kelantan, Abdul Latiff Abdul Rahman memberitahu, Kelantan telah menyediakan seramai 400 pemuda dari setiap kawasan untuk bertugas.

Jumlah petugas dijangka akan meningkat dari semasa ke semasa.

"Kita telah gerakkan gelombang pertama bermula 7 Oktober lalu. Setiap gelombang akan bertugas mengikut syif iaitu satu syif selama lima hari dan akan berterusan sehingga ke hari membuang undi," katanya.

Majlis pelancaran petang ini akan dirasmikan oleh Timbalan Pesuruhjaya II PAS Kelantan, Datuk Husam Musa dan akan dihadiri oleh beberapa pimpinan DPPP.

27 Syawal 1431 H
Oleh: Jimadie Shah Othman

Naib Presiden PKR Musttaffa Kamil Ayub mempersoalkan 'sokongan' Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) terhadapnya yang dicurigai sebagai percubaan melaga-lagakan pemimpin parti itu.

"Sekiranya beliau mahu melihat saya bersengketa dengan saudara Azmin (Ali) dan saudara Zaid (Ibrahim), saya nak tegaskan bahawa seluruh pemimpin PKR matang dalam menangani politik busuk PERKASA-Umno ini," katanya.

Menurut Mustafa (kiri), PKR sebagai parti berbilang kaum tidak akan berkompromi dengan sikap 'perkauman' NGO Melayu itu.

Tolak anasir ekstrim

"Sesungguhnya PKR adalah parti untuk semua bangsa. Ayuh kita tolak anasir ekstrim PERKASA dan Umno ini," kata Mustaffa yang bertanding merebut jawatan timbalan presiden PKR.

Semalam, Ketua Wira PERKASA, Arman Azha Abu Hanifah meminta semua ahlinya yang menganggotai PKR menolak Azmin sebagai timbalan presiden PKR, sebaliknya mengalihkan sokongan mereka kepada Mustaffa.

Ini kerana, menurut Arman Azha (kanan), Azmin sebagai naib presiden parti itu sekarang didakwa tidak berpendirian dan hanya bertindak sebagai "budak kopi" kepada Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Saya harap semua anggota PKR memilih Mustaffa Kamil Ayub sebagai timbalan presiden. Beliau daripada ABIM (Angkatan Beliau Islam Malaysia), (beliau) ada agenda Islam," kata Arman Azha.

Beliau juga mendakwa, sebanyak 35 peratus NGO Melayu dengan keanggotaan 300,000 orang itu turut merupakan anggota PKR.

Dalam persaingan merebut jawatan nombor dua parti itu, Mustafa merupakan salah seorang yang menawarkan diri bertanding, di samping Azmin dan Penyelaras Pakatan Datuk Zaid Ibrahim.

Bercakap dalam sidang media di Petaling Jaya hari ini, Mustaffa bagaimanapun berkata, jika sokongan yang diberikan PERKASA itu ikhlas, beliau mengucapkan terima kasih.

"Saya nak tanya, adakah ikhlas. Kalau ikhlas saya ucap terima kasih," katanya sambil menegaskan perkara itu tidak bermakna beliau menyokong NGO Melayu itu.

Katanya, walaupun menyokong membahaskan perkara berkaitan Islam dalam ruang lingkup perlembagaan, tetapi pendekatan chauvinis dan esktrim seperti PERKASA hendaklah ditolak.

Sokong bawa rebah

Ditanya tentang kepentingan sokongan itu kepadanya, Mustaffa berkata ia menarik minat ahli parti dan media.

"Tetapi saya kena pastikan supaya tak dilihat sokong membawa rebah," katanya.

Berhubung dakwaan PERKASA bahawa 35 peratus anggota NGO itu juga merupakan anggota PKR, Mustaffa berkata "tak ada angka sedemikian".

Sementara itu, mengulas kenyataan Azmin terhadap bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir yang dibidas pelbagai pihak, Mustaffa berkata seluruh ahli PKR berkongsi pandangan dengan bekas setiausaha sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim itu.

"Apakah tidak boleh mana-mana pemimpin PKR mengkritik Tun? Kalau Tun seorang negarawan, beliau tidak akan aniaya rakyat dan fitnah bekas timbalan perdana menteri. Mengapa perlu bengis apabila Tun dikritik pada penghujung usianya?" soalnya kembali.

Sementara itu, mengulas isu pilihan raya kecil Galas, Mustaffa berkata PKR akan memberikan komitmen sepenuhnya bagi membantu calon PAS yang bertanding.

Beliau juga berharap pemilihan dalaman PKR tidak akan menjejaskan sokongan kepada rakan mereka dalam Pakatan.

Malaysiakini/-